Emojis: Was gut ist ???? und was nicht ????

Bereits die alten Ägypter haben sich durch kleine Bildchen verständigt. Und auch heute stehen wir wieder kurz davor, zu diesem Schema zurückzukehren. Willkommen in der Welt der Emojis.

Versteht mich nicht falsch, ich mag die kleinen Bildchen. Sie sind ein tolles Instrument, um eine textliche Unterhaltung aufzulockern und Emotionen darzustellen, welche ohne den Gesichtsausdruck oder die Tonalität des Gesprächspartners in einem Text ganz und gar verloren gehen. WhatsApp mit Emoji-OverkillSchwierig wird es aber vor Allem dann, wenn Texte fast nur noch aus Emojis bestehen und ich beim Lesen von Kommentaren oder WhatsApp-Nachrichten erst einmal Bilderrätsel lösen muss, ehe ich die Botschaft entschlüsseln kann.

Grundsätzlich finde ich Emojis nicht schlecht, wenn sie richtig eingesetzt sind. Leider ist es dem Nutzer manchmal auch gar nicht möglich, sie richtig einzusetzen, denn Emojis haben in meinen Augen ein ganz extrem großes Problem: Sie sind nicht einheitlich.

Je nach Plattform, auf der man sich bewegt, sehen Emojis anders aus und haben einen unterschiedlichen Zeichenumfang. Manche Geräte haben bestimmte Bildchen nicht im Angebot und diese können beim Empfang dann nicht dargestellt werden. Oder das Endgerät unterstützt die unterschiedlichen Hautfarben der Emojis nicht vollumfänglich. Hier mal ein einfaches Beispiel zur Darstellung auf unterschiedlichen Plattformen:

Vergleich des Emojis Grinning Face

Wir sehen hier verschiedene Varianten des selben Emojis jeweils auf unterschiedlichen Plattformen. Apple, Google, Microsoft, Samsung und Twitter. Die letzten beiden Varianten verdeutlichen das noch viel mehr. Denn beide sind von Facebook. Das vorletzte wie es in der Facebook-App und auf der Plattform dargestellt wird und das letzte, wie es im Facebook Messenger dargestellt wird (App und Messenger auf der Plattform). Wie es scheint, ist sich selbst Facebook intern nicht einig, wie das Emoji aussehen soll.

Beim ???? Grinning Face wie oben dargestellt mag das jetzt nicht so schlimm sein. Denn im Grunde sagen alle Symbole ja das selbe aus. Das ist aber nicht bei jedem Emoji so. Vergleich: Face With Hand Over MouthBeim Emoji ???? „Face With Hand Over Mouth“ geht es darum, ein kicherndes Gesicht mit einer Hand vor dem Mund zu zeigen. Bei Apple sieht das ein wenig so aus, als möchte man ausdrücken, dass man das eben gesagte bereut und sich daher den Mund zuhält. Also eher ein ernsteres Emoji, während die Facebook-Version korrekt dargestellt wird. Samsung hingegen, lässt das Emoji aussehen, als ob es sich wegen Gestanks die Nase zuhält.  (weitere Beispiele jeweils mit Link zu emojipedia: ???? ???? ????)

Bei der ???? Pistole war früher ein Revolver zu sehen. Heute haben sich die meisten Plattformen dazu entschieden, stattdessen eine Wasserpistole zu zeigen. Je nach Plattform sieht diese aber auch wieder sehr unterschiedlich aus. Apple waren hier die ersten, die die Waffe zu einem Spielzeug umwandelten. Die meisten anderen folgten später. Microsoft zeigte ursprünglich eine Laserkanone, änderte das Bild aber später zu einem Revolver und schließlich zu einer Wasserpistole.

Ein weiteres Manko der meisten Emojisets ist zudem das Urheberrecht. Denn die meisten davon sind urheberrechtlich geschützt und dürfen nicht einfach so verwendet werden. Leider wissen das viele nicht und begeben sich damit theoretisch in juristische Gefahr. Die in diesem Beitrag gezeigten Emojis sind ebenfalls urheberrechtlich geschützt. Ich nutze diese als Unterstützung meiner Erläuterung und kann mich daher auf das Zitatrecht berufen. Anders ist das natürlich bei der Verwendung von Emojis auf Flyern und Plakaten. Die Emojis, die ihr im Text seht, sind nativ eingefügte Emojis, die je nach verwendetem Endgerät angezeigt werden. Diese sind in diesem Fall dann natürlich frei, weil sie von dem Gerät erzeugt werden, auf dem ihr diesen Beitrag lest.

Twitter hat hier jedoch einen Vorstoß gewagt und sein Emoji-Set komplett unter Creative-Commons (CC-BY 4.0) gestellt. Die Grafiken können also frei verwendet werden. Natürlich kann man sich über das Design streiten. Das ist definitiv Geschmackssache. Ich persönlich finde die Emojis von WhatsApp noch immer am optisch ansprechendsten.

Meines Erachtens sollten Emojis auf allen Endgeräten gleich aussehen und sollten gemeinfrei sein, sodass diese von jedem uneingeschränkt verwendet werden können.

Headergrafik: Emojis von TwEmoji, Montage: D. Sichling TwEmoji: CC-BY 4.0 Copyright 2018 Twitter, Inc and other contributors

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on skype
Share on email
Freunde und Kollegen:

Dieser Beitrag beinhaltet möglicherweise einen oder mehrere sogenannte Provision-Links. Wenn Du auf so einen Verweislink klickst und über diesen Link einkaufst, bekommen wir für Deinen Einkauf eine Provision. Du bezahlst dadurch nicht mehr, als bei einem Einkauf ohne Link. Gegebenenfalls können mit dem Einkauf über den Partnerlink auch Rabatte oder spezielle Konditionen verbunden sein, welche in der Regel mit angegeben sind.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

Nach oben
sichling.de ist jetzt StoryOwl.de
Dominik Sichling

Du wunderst dich, wo du gelandet bist?
sichling.de ist künftig unter storyowl.de zu finden. Solltest du noch veraltete Lesezeichen haben, aktualisiere sie bitte.